2018年7月24日 星期二

林榮新光車站

林榮新光車站地上全景 (2018/07/20),正前方為通風設施與天井區域,右邊可見到北、南兩座進出口。
林榮新光車站北側通風設施與天井區域
林榮新光車站北出口
林榮新光車站南出口,站名標示位於此建築上。
位置:花蓮縣鳳林鎮
構造:半地下化車站
站體:無地上站體(南北兩處進出口)

月台2(岸式x2)
註解
小型觀光區交通運輸站
每日平均上下客人數
2011年~未開業
2012年~未開業
2013年~未開業
2014年~未開業
2015年~未開業
2016年~未開業
2017年~未開業

林榮新光車站站牌貼於牆上,其英文站名是結合「林榮」的漢語拼音和「新光」的企業名稱。
牆上也有林榮新光的站名標示

1982年東拓前,溪口與南平之間的舊路線繞至壽豐溪較上游處,過橋後經過南岸的林榮聚落並設有車站;但因東拓改線截彎取直興築溪口河底隧道(從壽豐溪下方穿越),不再經過林榮聚落,新線通車之後林榮車站隨即裁撤消失。

東拓時的溪口河底隧道僅是單線且未預留電氣化設施的空間,因此在2010年代東線電氣化施工時,就直接東移另外新建雙線隧道,且大幅加長南北兩端引道長度。這使得原本位於隧道北口的溪口車站位置變成在隧道範圍內,但該站業績極為清淡,台鐵亦無意為它重蓋車站設施,所以在2013年11月新隧道啟用後,溪口站便遭到裁撤。不過在南邊,台鐵則另有規劃。因為新的溪口隧道南端引道剛好經過新光兆豐農場大門口下方,在施工時就已經與新光集團取得共識,在地下化隧道中預留月台與站場空間,並由後者提供土地及經費讓台鐵興建硬體設施,為將來設置新車站作準備。這個訊息在2011年就已經宣佈,兆豐農場亦早早就將大門拆除,等待鐵路車站的登場。不過整體工程仍多所延宕,原本2014年就計畫要開業的車站,一直拖到2018年7月才終於啟用。

這個車站最初是打著「林榮車站復站」的名義,但瞎子都看得出來事情沒那麼單純。林榮廢站已三十多年,當地居民也早就被迫習慣沒有火車的日子,現在表面上要恢復,但位置卻是在遠離聚落一公里多的地方,無論通勤通學或是單純外出都不是一個方便的選擇。事實上此站雖位於林榮里境內,但開宗明義就是為了兆豐農場而設立,完全是觀光化考量,不是真的要為林榮的居民服務。而車站名稱也因為出錢的是老大,很乾脆地冠上「新光」二字,變成「林榮新光車站」。原本我覺得既然是在兆豐農場門口,何不直接叫兆豐或林榮兆豐,不過後來發現這有些微妙:現在大家都知道有兆豐銀行、兆豐金控,其知名度會讓大家認為是兆豐農場的經營者,但兩者其實無關,農場真正的擁有者是新光集團。我猜新光集團不希望兆豐搭上這輛便車,所以要求車站冠上新光而不是兆豐。

回到車站本身的介紹,我是在本站啟用後十天造訪,才剛剛營運沒多久。首先是車站的型態,跟基隆車站一樣,我把它定義為「半地下化車站」,所謂半地下化是因為它位處地下空間中,但上方是挖開的連續天井,可以直接看到天空,這一點跟完全封閉式的地下化車站不同。而車站設施包括月台、路軌、候車區域、進出閘門、售票窗口與大廳全部位於地下層,但地上物僅有南、北各一個出入口,並無其他站房建築,這又跟台鐵目前其他地下化或半地下化車站不同,可說是目前唯一的一個,不過捷運倒是有很多這種型態的車站。林榮新光的半地下化設計讓它省掉很多照明需求,白天即使不開燈都還能維持車站的亮度。

至於車站的定位是比較類似捷運化通勤站,隧道中兩側各設置一座岸式月台,雖位於彎道上,但寬度及長度皆相當完整,足夠容納12輛編組的對號列車。在月台中段有階梯及電扶梯可上升至候車大廳,當然無障礙電梯也是現在必備。候車大廳上方還有一個圓形天井,兩翼有座椅,就一個簡易站而言,這樣的規模算是相當大了。從閘門走出站,面對的是下挖的綠地空間,有助於採光的大片落地窗之外則是個像浴缸的藝術作品。在這裡,南北向各有一個出入口,往上就會來到平面,但只有南出口有無障礙設施,不過北出口離兆豐農場目前臨時的門口反而比較近。這一點我覺得怪怪的,說不定將來兆豐農場會把大門移至南出口附近。

EMU500區間車上的林榮新光到站顯示
南下EMU500區間車停靠林榮新光車站第一月台,月台上的進站燈號正常運作。此站位於彎道上,列車停靠時會有一定程度的傾斜。
EMU500區間車向南駛離
另一列南下區間車正由北邊隧道區域穿出,準備停靠。
南下EMU500區間車的歪斜停靠畫面
林榮新光車站第一月台南端
林榮新光車站第二月台南端,這個角度可以看見溪口隧道南口處的亮光。
林榮新光車站距離溪口隧道南口不遠
林榮新光車站月台上位置觀察頭頂的天井結構
南北各有一段連續的天井區域
在林榮新光車站第二月台南端觀察整個站場,這裡白天靠著由天井引入的光線就已經足夠,照明燈光全部都沒開。
月台中段大約4到8車的位置是兩方向的上下階梯,其中面南的這一邊有電扶梯。
面北的這一邊則只有階梯。另外無障礙電梯是位於兩邊階梯中間的位置。
林榮新光車站的路軌特寫
溪口隧道內包括林榮新光車站的部份,路線皆使用PC枕,無道碴。
林榮新光車站第一月台北端觀察整個站場
林榮新光車站第一月台北端的隧道入口區域
在整座車站月台牆壁上都能看到這樣的凹槽區域,這到底是候車座椅還是預留月台廣告的空間,可能要問一下台鐵。
位於第二月台7-8車的位置,通往上方的階梯與電扶梯。不過經我測試並無作用。
位於第一月台4-5車的位置,通往上方的階梯。
從上方候車大廳平台區域向下俯瞰,朝南,左邊是第一月台,右邊是第二月台。
與上圖相反方向的景象
林榮新光車站候車大廳,上方的圓形天井引入自然光線。
仰望天井,除了滿天白雲之外,林榮新光車站開幕的慶祝氣球也還在天上。
天井下方對應著這塊圓形的地板區域
林榮新光車站候車座椅
林榮新光車站進出口閘門,上面的標示很怪,這是出站方向,應該只寫「出口」就好,「剪票口」要標在另一面才對。
林榮新光車站剪票口,上方有電子時刻顯示裝置,但當天並無作用。
林榮新光車站售票窗口,營業時間內有站員售票。
此站竟然也配置有自動售票機,令人相當意外。
剪票口正對面是一大片落地窗,窗外向下挖出一塊綠地,藉此引入更多光線,並有藝術作品擺設。
林榮新光車站大廳藉著自然光線就能這麼明亮
林榮新光車站大廳向上通往南出口的階梯與電扶梯,但實測仍不能運作。另外無障礙電梯也在右邊。
往北出口只有階梯
林榮新光車站南出口,因為有無障礙電梯所以看起來門面比較大。
南出口側面有林榮新光車站的站名標示,字型為隸書體。
林榮新光車站南出口附近的聯絡車道,不是台9線省道。
站外空間寬廣,道路很有規模,但實際利用情況不會太樂觀。
林榮新光車站北出口,看起來比較小。
林榮新光車站較早完成的就是兩端的通風設施及天井區域,在2014年就已經看到雛型。
這角度看起來還蠻可愛的
林榮新光車站外擁有廣闊的停車場,但僅有一輛車。
其實林榮新光車站以台灣的標準來看,幾乎要算是秘境車站了。無論從那一邊出站都看不到民宅,只有東側緊鄰兆豐農場的區域,西側則是空曠的停車場及台9線。兆豐農場的屬性當然也不具備密集的建築物,所以說車站四周一片空蕩蕩毫不為過。從車站來到台9線路旁,跨越壽豐溪的斜張橋「新豐平大橋」就在眼前,這一段公路寬闊且兩旁無聚落,車速普遍都很快。對面的道路則可通往林榮聚落,步行要15分鐘以上。

新光兆豐休閒農場售票處及出入口,全票為350元。
兆豐農場的景觀水塘
兆豐農場與林榮新光車站鄰接處目前為一片荒地,相信之後會進行整理,大門也可能會重建在這附近。
通往兆豐農場住宿區的通道,穿越台9線下方。
兆豐農場前之台9線往南方向,速限50公里只是寫好玩的。
兆豐農場前永豐路與台9線交叉路口,可通往林榮。
兆豐農場前台9線往北方向即新豐平大橋,亦為鳳林鎮與壽豐鄉交界處。
遠眺新豐平大橋之斜張設計
林榮新光車站剛剛開業,目前只停靠雙向各三班區間車及一班莒光號自由行,總共八班次列車。很意外的是區間車並沒有全部停靠,早上8點半以前和下午5點半之後的列車都不停靠,一方面是配合兆豐農場營業時間,事實上同時也要配合台鐵站員蹲點的時間。我推測在營業時間之外,進出口是會拉下鐵門的,因為在無人狀態下若讓閒雜人進入地下站場區域,那是非常危險的事。台鐵已經確定會在2018年10月改點時讓林榮新光站增停普悠瑪號,初期南下北上各一班,之後應該會再視利用狀況決定是否增加。此站能否將營業時間拉長至全天,增停更多列車,就要看台鐵願不願意增添人力了,而這又跟旅客利用狀況息息相關。我覺得現在的觀察並不準確,因為車站剛開幕湊熱鬧的人多,又正值暑假旺季;最終還是要看長期的營運狀況,尤其是接下來的秋冬觀光淡季。不過想要吸引林榮居民前來利用大概是天方夜譚,主要還是由兆豐農場的遊客量來決定,此站會不會獲得另一個蚊子車站的稱號,大家拭目以待。

南下南平車站 北上:(溪口車站)~豐田車站

19 則留言:

  1. 林榮是台東線上唯一有電扶梯的車站!(嚴格來說,花蓮不算,若用站中心來分界,花蓮的手扶梯在北邊,所以是北迴線的範圍)
    還有普悠瑪若真的停靠本站,本站就是台鐵第一個有自強號停靠的簡易站了!
    話說通車當天林榮的列車動態資訊和手扶梯都可使用,只是不知為何會沒開,可能是假日才開吧。
    以下兩張照片可以證明:
    http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_2483879_1.jpg
    http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpTEZ86V.jpg

    回覆刪除
    回覆
    1. 如果以廣義的簡易站來看,瀧溪、康樂也有自強號停靠。但如果要再細分,因為上述兩站是乙種簡易站,所以說林榮新光是第一個停靠的簡易站也沒錯。

      電扶梯我想是因為平日人太少,為了節電所以沒開,這可以理解。升降梯則可以正常使用。

      刪除
  2. 「其實林(榮)新光車站以台灣的標準來看,幾乎要算是秘境車站了。」這句少了一個「榮」字請更正,謝謝!

    回覆刪除
  3. 這簡易站站體我目測比鳳林 壽豐 甚至比宜蘭 羅東還大
    不過他還是簡易站就是

    回覆刪除
    回覆
    1. 地上部份僅有兩處出入口,但地下空間確實很大喔。候車大廳相當寬廣,月台寬度和長度也都相當足夠。不過如果要比較車站主體部份,或許真的贏過鳳林、壽豐,但還是不太可能比宜蘭、羅東大。

      刪除
    2. 也就是實際應該還是宜蘭跟羅東比較大?

      刪除
  4. 基隆算不算是半地下化車站?
    若是 那林榮新光應該是第二個半地下化車站

    回覆刪除
    回覆
    1. 是的,基隆我也是定義為半地下化車站。我在內文中表達有點掉漆,原本是想要寫,林榮新光站是半地下化且目前唯一地上無站房建築(只有進出口)的車站,但撰寫上前後邏輯上出了問題。立刻修改。

      刪除
  5. 林榮新光站的電扶梯我有問過該站站員
    站員表示:人多時才會開啟電扶梯

    回覆刪除
    回覆
    1. 你好!當天在林榮新光站巧遇但時間不夠無法多聊,歡迎你常來鐵貓閒聊!

      刪除
    2. 這就是台鐵管理的大通病
      車站蓋得美輪美奐 但人力管理卻無法跟上車站增加的速度
      我很想看看 但也不希望真的發生 未來台鐵人力若一路吃緊 車站卻井噴式增加
      哪天導致意外次數大幅增加!

      刪除
  6. 月台已經有達到無階化水準了ㄇ
    不知道會不會加強廣播

    回覆刪除
    回覆
    1. 我對月台與車廂高度很沒感覺,基本上也從不注意這種事。
      現在停靠班次太少,初期旅客也只是湊熱鬧居多,站員僅一人,會派駐此站的大概也都是待退弟兄,提供廣播服務我覺得不太可能。

      刪除
  7. 非營運時間,南北兩出入囗是拉下鐵門的。另更生日報有寫,營運20日才約600人次利用,少的可憐!

    回覆刪除
    回覆
    1. 不奇怪
      首先這個車站所在地人並不是很多
      還有班次也不多
      另外也不用怪觀光客為何不多
      現在經濟被搞成這樣能省則省

      刪除
    2. 不過再仔細一瞧
      南平去年平均1天44人
      豐田去年平均1天160人
      管理站鳳林去年1年平均684人
      600人在這裡算不錯了
      千萬別要求他出現汐科 太原 大慶 大橋的業績

      刪除
    3. 7/31夜間,營業時間以外乘車通過,月台站場僅有部份電子設施LED燈光,幾乎是一片漆黑。這種狀況下門口的鐵門拉下也是意料中的事。

      此站是林榮「新光」車站,林榮是假的,新光才是真的,附近居民利用率絕對趨近於零,業績完全仰賴兆豐農場遊客。台鐵應該也是放牛吃草,反正車站設置給你了,有沒有作用就看兆豐農場自己的本事。

      刪除
    4. 看樣子貓大不是很滿意台鐵捷運化被拿去給觀光農場用
      我是有聽說有人希望恢復這站可以方便這一帶的交通
      但是實際上有多少這一帶的人會利用本站我就不知道了

      刪除