2014年8月10日 星期日

中壢車站

中壢車站前站 (2014/07/19),人比較少的時段。
中壢車站前站 (2012/08/18)
中壢車站後站 (2012/08/18)
位置:桃園縣中壢市
構造:平面車站
站體:1971年鋼筋混凝土建築

月台:3(岸式x1、島式x2)
註解:大型城市交通樞紐站

每日平均上下客人數
2011年~55,942,第3名
2012年~57,561,第3名
2013年~58,403,第3名
2014年~58,279,第3名
2015年~57,240,第3名
2016年~55,788 (2.54%),第3名 ()

中壢車站站牌
中壢車站是台鐵最繁忙的車站之一,每日進出站人次高達5萬7千,次於台北、桃園,排名全國第3。此站搭車環境也是一樣惡名昭彰,規模與桃園站相近,不過搭車人數太多,早就超過站房與站場的負荷,前一陣子還傳出假日中壢車站被搭車人潮擠爆,台鐵只好管制進站人數,結果等待的人龍塞滿大廳,最後竟然排隊到車站外,非常誇張。事實上,中壢與桃園的搭車人口結構有些不同:桃園車站以通勤為主,長途為輔,以上班日短途旅客佔多數;中壢車站當然也有很多通勤旅客,但因為附近軍事設施多、工廠多、大學多,在週末假日軍人、外勞、學生南來北往,反而使得車站更容易爆量。這點可以從這兩站的實際營收看出來,中壢進出站人數比桃園少,但營收金額較多,就是因為長途旅客(軍人、學生為主)比較多。

中壢車站的月台配置相當特殊,北上列車主要停靠第一月台(岸式),但這條路軌又緊鄰第二月台,形成西班牙式月台佈局(Spanish solution),不過事實上列車並不會開啟靠第二月台的門,所以沒有分散人潮、加快上下車速度的效果。第三月台則是南下列車停靠,有待避空間。為了紓解通勤人潮,增加列車密度,區間車在汐止~中壢區間比較不會安排待避,所以中壢就成為待避大站,要嘛就是南下到中壢被追過,要嘛就是先在中壢被追過再繼續行駛。中壢車站在1995年設立了後站,分散乘車人潮,要不然前站會更恐怖。

中壢前後站都已經是高速發展的市區,西南方還與平鎮市區相連,形成密集的人口(中壢37萬,平鎮21萬),此外還要加上大量戶籍不在這裡的外來人口。中壢有大範圍工業區,外勞很多;中壢有中央大學、中原大學、元智大學、萬能科技大學(原‧萬能工專)、健行科技大學(原‧健行工專)、桃園創新技術學院(原‧南亞工專),學生很多;中壢有陸軍專科學校(原‧陸軍士官學校),加上龍岡地區大量軍事單位與眷村,軍人很多。這三者匯集而成的龐大外來人口,造就了中壢地區極為特殊的人口組成,也讓中壢成為一等一的台鐵大站,除了極少數特殊列車,所有列車都必定停靠。南下列車過了中壢,乘客必定少掉許多,幾乎一定有位子;但北上列車一到中壢,原本空曠的車廂立刻會變得擁擠。

另外一個大家可能難以置信的事實:高鐵桃園站其實是在中壢市轄區範圍內,離中壢較近,離桃園較遠。而機場捷運也將會由台北車站經林口、機場、高鐵桃園站,最後連結到中壢車站,等於是多了一條平行路線。

中壢車站前站是一個橢圓的圓環配置,早期是很普遍的設計,但現在已成為交通的夢魘。客運、計程車、小汽車、機車、行人,交織成無比混亂的景象。至於後站本來並不那麼熱鬧,現在也逐漸發展,但還是人車混雜,沒有什麼秩序可言。衷心期盼高架化的中壢車站能大幅改善這裡的都市景象。

《2014/07/19再次造訪》
《2014/08/10添筆》
中壢同樣是桃園段鐵路高架化的重點車站,不過比桃園站的進度還慢。雖然鶯歌~桃園~內壢~中壢沿線都可以看到整地施工的跡象,但是到了中壢車站附近就一切回到原點,這2年來幾乎沒有任何改變。唯一不同的大概就是升降梯已經完工了,行動不便或不適合爬樓梯的人可以搭電梯上下月台。

這次我特別到第二月台去觀察。當然,沒有列車停靠,月台上一個人都沒有。由於第二與第一月台之間僅有一線軌道,而北上列車基本上都停靠第一月台,所以我一直很好奇,尖峰時間是不是真的會兩邊門都開啟(平常時間應該不會),以紓解過多的旅客,發揮西班牙式月台布局的功能。據說早上有一班中壢始發往蘇澳的區間車會利用第二月台B側發車,另外也有待避的安排,還有太魯閣號刻意停到這個月台以減少短途無座旅客偷渡上車。

按照慣例到車站前方的小公園晃一晃,我也找到了很好的角度拍攝中壢車站。大清早人不多、沒有外勞、兵仔的中壢車站,感覺真不一樣。

南下EMU800型電聯車中壢車站第三月台A側,不是待避狀態。
南下E1000型推拉式自強號駛進中壢車站第三月台
中壢車站南端,所站位置為第三月台,右邊是第二月台,中間兩條路軌便是縱貫線東、西正線。
中壢車站北端,自強號所在路軌,有一種無限延伸的感覺。
中壢車站天橋上,縱貫線主線正上方,往南眺望。整個站場一覽無遺,前站站房在右邊,後站站房在左邊,三個月台遮棚皆為紅色系,第一、第二月台中間僅有一線,所以距離特別近。
中壢車站天橋上,縱貫線主線正上方,往北眺望。這個方向只有第二月台有完整遮棚延伸過去,第一月台則有一段破爛的鐵皮屋頂(左邊灰色部份),第三月台就完全沒有,所以你會看到候車旅客大多躲在樹蔭下。
中壢車站後站,從第三月台看過去的景象。
中壢車站還有部份貨運功能,2013年起運跟到達各有將近3萬頓的運量,與新竹差不多。
鐵路警察局中壢派出所,緊鄰站場東側,將來高架化難逃拆除命運。
從第三月台往第二月台方向拍攝,一列北上EMU700停靠,但很明顯只開啟第一月台側的門,第二月台這邊不能上下車。
中壢車站第二月台,平常沒有列車停靠當然都沒人,只有像我這種白目遊客才會四處走動觀察。
從第二月台往第一月台方向,這是在台灣非常少見的西班牙式月台布局。
中壢車站天橋增建的升降梯已經完工啟用
中壢車站剪票口,基本上只是一個中型車站的格局。
中壢車站售票窗口,必要時可以開啟到8個之多,但一般是開放3、4個左右。
中壢車站的自動售票機軍容壯盛,這邊有8台。
剪票口旁邊還有5台,總計13台,略勝桃園車站的10台。
中壢車站還保留一些候車座椅,但幾乎隨時都被佔滿,根本不敷使用。而這家小7的生意也是非常非常好,始終大排長龍。
中壢車站前站,正面特寫。
(以下為2012年中壢車站景象)
南下莒光號停靠中壢車站第三月台
中壢車站三個月台配置:站立處為北上第一月台(岸式),往右是較少用的西班牙式月台布局第二月台(島式),再來就是南下第三月台,待避多半利用第三月台外側。
中壢車站第一月台候車景象
中壢車站售票大廳
中壢車站買票與候車人潮
中壢車站剪票口與壯觀的自動售票機陣容
中壢後站售票處
中壢車站右前方的新竹客運中壢站,是搭車前往石門水庫、六福村、龍潭等地的重要樞紐。
中壢車站前站圓環右側,正前方為健行路地下道。
中壢車站前站圓環左側,等待接人的機車連聲勢浩大。
從站前站圓環看中壢車站,這裡是外勞的天下。
中壢車站前最熱鬧的中正路
中壢後站正對面的全家,這裡對我意義重大,18年前它還是統一麵包的時候,本人曾在此打工。
北上內壢車站 南下埔心車站

24 則留言:

  1. 7月16日之前,我曾看過北上開往花蓮的288次太魯閣號,晚上8點40分停靠在第二月台B側讓旅客上車,
    大概是不想讓通勤族偷渡吧,現在我就不知道還是不是這樣了。

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也不太確定還有沒有表定就是停靠第二月台B側的列車,恐怕要問在地的鐵粉了。

      刪除
    2. 現在北上的滷蛋表定停2B
      主要是防逃票

      刪除
  2. 有一班16:11的北上區間車會停靠第二月台
    等待自強號在第一月台停靠通過
    自強號停靠時還會兩邊都開門 徹底發揮西班牙式月台的轉乘功用

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯,既然這樣的話,內文敘述要修正一下了。

      刪除
  3. 我記得中壢站的營收是輸桃園站,僅有一年才超越桃園站
    以下是去年2013年營收
    桃園站(日平均人數約32000人,日平均營收約175萬元)
    中壢站(日平均人數約30000人,日平均營收約174萬元)

    回覆刪除
    回覆
    1. 請問相關數據資料哪裡可以查得到?蠻想知道這些統計。

      刪除
    2. 可以直接向台鐵要,我都是等網友在鐵道論壇討論營收,就會有人po資料了

      刪除
  4. 哎...拜當年軍隊幹訓班統一訓練政策所賜,當年曾短期(三個月)到龍潭第一士校受訓,因為剛好在年末,只記得中壢的天氣又濕又冷,還有星期六1800到星期天2100的假,趕火車回臺南,南下一定沒位,一路站回臺南,北上到嘉義還有位,印象中車站裡外都是人...

    回覆刪除
    回覆
    1. 中壢車站乘客,學生多、軍人多,現在外勞也多。

      刪除
    2. 春節人會排到車站外更恐怖

      刪除
  5. 新任市長鄭文燦提出將桃園段高架化改為地下化

    不知道版主有什麼看法呢? 有關高架地下優劣部分

    回覆刪除
    回覆
    1. 以都會區發展來看當然地下化較佳,完全不會造成路面交通干擾、沒有列車噪音、原路線地面還可以加以活化利用。可是地下化施工要很久,經費也是高架化的好幾倍。現在嚴格來說桃園地區高架化路線主體還未正式動工(只有整地、建設臨時路線與臨時車站),變更為地下化還有機會,但是要先思考經費問題,還有桃園市民必須承擔更長的施工期與帶來的不便。

      刪除
    2. 我個人認為高架化機率較大,如果地下化,桃市府還要賠給交部20幾億,這對市府相當不利。

      刪除
    3. 其實我是覺得不管高架化還是地下化,趕快決定趕快做就對了,桃園地區真的需要新的鐵道交通規劃。

      刪除
  6. 中壢站3B月台到後站的軌道全部撤除了
    臨時站準備開始蓋了

    回覆刪除
    回覆
    1. 等待中壢站的變化…這一段工程真的要加快腳步。

      刪除
    2. 幾個月前去看 發現3B月台又修復了....應該是待避需要
      既然如此 當初為何要拆 真是浪費公帑

      刪除
    3. 會不會是原本高架化改地下化產生的計畫變更?不過總之都是一本爛賬。

      刪除
  7. 去過中壢車站的我感想如下:
    1.站房真的不大(比舊台中小)加上這業績(NO.3)怪不得春節期間人可以擠到站外
    2.人真的超多(NO.3不是假的)
    附帶一提我是平日去如果是假日我想可能臉上三條線

    回覆刪除
    回覆
    1. 超級、超級擁擠混亂,不是一個舒服的車站。

      刪除
    2. 我也覺得不舒服
      這站房比新烏日 斗六 員林 台南 嘉義都還小加上這人數感覺很有壓迫感
      我覺得桃園與其爭論高架或地下還是快想辦法吧
      要不然春節一到人要排到站外了(我不敢想像屆時站內如何恐怖)

      刪除
  8. 地下化要等更久而且效率如果...可能要更久
    為什麼不高架化?
    高架化不但有自然風而且白天可以少開燈節省能源
    地下車站可是要長時間空調也要開燈啊

    回覆刪除