|
南港車站 (2014/12/07) 北口,外觀看來已全部落成,就等它正式啟用。注意兩棟建築的最上方還有「南港車站」字樣,意味著它已經完成預定的高度了。 |
|
南港車站 (2014/12/07) 南口,很抱歉,我的相機沒有廣角鏡頭,畫面塞不進去。 |
|
南港車站 (2014/12/07) 東口,也不算小了,但跟主建築比起來是小朋友。 |
|
繼續進行工程的南港車站北口 (2013/09/22),兩大棟高層建築正在興建。 |
|
繼續進行工程的南港車站南口 (2013/09/22),除了那兩棟之外,旁邊還有其他興建中的鋼骨結構,總之就是一整個狂蓋。 |
|
巨大的南港車站北出口 (2012/08/18),主體建築已成形,但共構大樓尚未動工。 |
|
一樣巨大的南港車站南出口 (2012/08/18),由於建築物規模太大,非常難取景。攝影時也尚未啟用。 |
位置:台北市南港區
構造:地下路線平面車站
站體:2014年〔施工中〕多功能共構高層建築
月台:3(島式x3)
註解:巨型三鐵共構市區交通樞紐站
每日平均上下客人數:
2011年~8,876,第33名
2012年~11,250,第28名
2013年~12,437,第28名
2014年~13,809,第24名
2015年~14,814,第23名
2016年~17,058,第17名
2017年~19,475 (+14.17%),第16名 (↑1)
台鐵在台北地區的鐵路地下化工程,分成「台北車站鐵路地下化工程」、「松山專案」、「萬板專案」、「南港專案」四個階段,而南港站的地下化是在南港專案地下隧道工程2008年完工後實現。
南港車站與週邊共構大樓是規模極為龐大的開發案,根據台鐵官方網站顯示,站區建築配置有旅館大樓(二十六層)、車站大樓(二十五層)、商場暨中長程大樓(二十五層)及糧倉商場大樓(十四層)……地下第三層為台鐵月台層,地下第二層為旅客穿堂層,地下一層為高鐵月台層,並可由南側廣場與捷運南港站連通轉乘。目前現場看來整體建築基底都已完工,應該隨時可啟用;而往上的高層部份則不知何時會全部完成。但光是現在的規模,面積就已經十分驚人,整體基地有6.74公頃,約為台北車站的四倍大,即使不會全部蓋滿建築物(有部份是道路、週邊開放空間),絕對也是全台灣最大的車站了。
南港車站主體分為南、北兩大樓,地下部份相連,地上則有聯絡通道。南出口面對忠孝東路七段,也就是捷運板南線的位置,目前看來仍是一片未開發的炒地皮寶地;北出口即原來的平面南港車站位置,面對南港路一段,是昔日南港的核心地域,南港區行政中心就在正對面。然而,南港車站尚未展露出強大的交通便捷優勢,也許是捷運分食許多通勤客源,目前每日進出人次只有松山的三分之一、汐止的二分之一,甚至還輸給相鄰的簡易通勤站汐科。這也使得南港站不論站內站外都是一片空蕩蕩,人氣稀稀落落,距離真正三鐵共構、商業活動與人群匯集的景象還有很長一段路。
(2013/09/22再次造訪)
(2013/11/22添筆)
去年的文章我就已經提過,南港將會是全台鐵規模最大的車站。經過一年的發展,南港車站果然又繼續進化,站體共構及特定區内的大樓一棟接一棟往上蓋。現在車站上方已經有兩棟約25層樓的鋼骨大樓雛形,而官方網站顯示就是25層的設計,所以已接近實際高度;週邊還有好幾棟陸續完工的或興建中的建築,整體規模真的很巨大,只是現階段還看不到人潮和商業活動,顯得比較空曠冷清。
至於車站內部並無太大變化,但感覺上大廳的人稍微多了一點點,我想這也印證2013年此站進出站人數27%的成長幅度;不過南港車站真的很大,即使多了這些人氣還是一副空蕩蕩的感覺。前一陣子在吵的南港站停靠列車問題,目前並沒有調整,除區間車外,南下停靠的對號列車全集中在上午通勤時間,其中包括有短途不對號的通勤自強號;北上對號列車則班次較少且分散,基本上只是聊勝於無。(註:但是到了2017年,南港站的對號列車已經增加很多,且以東線為主,很明顯是為了銜接高鐵乘客往來東部的需求。)
這次特別注意了一下南港地下車站中未使用的第三月台。本來我以為那是將來高鐵南港站的預留月台,後來才發現高鐵月台是在另一層。據說台鐵的第三月台原本是要留給北宜直線鐵路(南港~頭城),也就是雪山隧道的台鐵版,但現在對於路線仍有爭議。
忍不住順道提一下南港的地名由來,它是因為位於基隆河南岸的河港而得名(南港這一段基隆河是東西走向);而且在南港東北方另一邊河岸,隸屬於汐止市(區)範圍,還真的留有「北港」的地名,現在仍設有北港國小。不過南港和北港並沒有真正相望,有一段距離。從南港以下的基隆河河道跟以前差異很大,基本上現在都是截彎取直的結果,南港軟體園區附近、內湖科技園區和眾多大賣場、美麗華百貨附近的大片住商區域,全是90年代初期行水區範圍排乾或拆除違建之後的新生地。
|
EMU500型電聯車停靠南港車站第二月台 |
|
南港車站第二月台與右邊的第一月台 |
|
右邊暗暗的月台就是目前沒在使用的第三月台 |
|
南港車站售票大廳,頗具規模。 |
|
南港車站剪票口 |
|
南港車站南站體建築群,一堆共構大樓,而且據說還要再往上蓋,最後會有25層。 |
|
南港車站南、北站體地上聯絡通路 |
|
南港車站北口正面全景 |
|
南下EMU700型電聯車準備駛離南港車站第二月台 |
|
從南港車站第二月台看未使用的第三月台,照明設備未開啟,但一些看板和旅客資訊還是亮的。 |
|
南港車站除了未使用的第三月台之外,遠端還有一個工程用岸式月台。 |
|
南港車站剪票口與上下月台的大廳空間非常寬敞,但裡面只有一家便利商店。 |
|
南港車站周圍的建築很多,這是已經完工的一棟,位於東南側,仍屬車站範圍。 |
|
南港車站南出口面對忠孝東路七段,附近還未開發,但想必地皮已經炒上天價。 |
|
捷運板南線的南港站,所以目前已實現二鐵共構,高鐵南港站還要再等等。 |
|
南港車站南側的大型裝置藝術「守護天使機械獸」,是藝術家李明道的作品。 |
|
南港車站北側為南港路一段,面對南港區行政中心。 |
|
南港車站北側,往松山方向。 |
|
南港車站北側,往汐止方向,不遠處就是南港高工。 |
太慢了...等呀等! 黑髮都等到白髮了!
回覆刪除最近台鐵興建新站房都有一個狀況,那就是施工延宕,工期拖得很久;然後好不容易完工之後,卻往往因為某些因素遲遲無法啟用,看了真是讓人覺得,公部門的辦事效率跟態度還有很大的進步空間。
刪除要更新一下了 三月底過去看
回覆刪除車站和旅館大樓都已經改設計為30F
比起最初規劃的還要高
上次去看是3月的時候,已經建得好高,超過25層了。這樣一直放施工期間照片也不是辦法,所以我想還是等建築物外觀整個落成再去拍吧。
刪除不過說實在於本的車站北口主建築看起來很帥氣,不知為何增建了那兩棟大樓後卻覺得違和感很重,沒有對稱,又被蓋過風頭.......
回覆刪除沒錯,你的感覺跟我完全一樣,本來那個建築的感覺蠻有氣勢的,但後面那兩棟一蓋起來,變成好像玩具一樣。
刪除不知道樟樹灣站啥時會蓋
回覆刪除我覺得它的預定站址離前後站好近,有點雞肋。網路上有謠言說不會蓋了,因為要建捷運。
刪除聽說胎死腹中
刪除我剛才去查一下真的胎死腹中,原因是:由於現場地形限制,若興建此站則月台須設於軌道半徑550公尺之彎道上,月台與車廂間隙達30公分,未來旅客搭車將發生摔落間隙之危險,台鐵經評估尚無法以工程技術克服其間隙。此外,因本站與汐科站間距過短,若興建易造成列車路塞情形,影響該區間行車密度及運轉時間,從而造成營運上之困難。綜上理由,台鐵已確定放棄興建此站。
刪除感謝您提供這段資訊。
刪除放棄興建
刪除里程牌下方第二段文章第二段有個小瑕疵:
回覆刪除「松山專案」、萬板專案」、「南港專案」
萬板專案前面少了一個“「”符號
應該是不小心砍掉了
(我好像真的看太仔細了)
---
另外之前台大火車社辦活動請光華號出來跑活動時
就是從本站第三月臺始發列車往羅東
不過畢竟那是特殊活動
平常第三月臺看起來真的像是閒置中…
不知道高鐵南港站什麼時候會啟用?也許那時候第三月台就會有變化。
刪除至於北宜直線鐵路,我覺得暫時還是不要去想它,通常這種重大工程都會爭議很久,不知何年何月才會完成。
高鐵2016年7月通車營運
回覆刪除已經有確定的時程了嗎?
刪除高鐵的月台在地下一樓, 有三個月台, 規模跟左營一樣.
刪除有關那個小小個的站牌(第三種)月台上有,可是只有一個完整汐科-松山的,松山-汐科都是用紙貼上去的
回覆刪除下次造訪的時候我再觀察一下。
刪除這站2016/5/12要升回一等站
回覆刪除看來南港站離大站越來越近了
接著高鐵南港站通車,三鐵共構成立且週邊超級大樓林立,旅客人數應該也會大幅增加吧。
刪除然後南港跟新左營就狠狠地把員林 豐原都踢下去
刪除高鐵南港站已經在2016/7/1正式通車
回覆刪除哈哈,不會錯過的。
刪除我其實對北宜新線感到害怕
回覆刪除因為如果真的啟用可能會造成八堵~雙溪被架空導致該線路車班變少致使車站被降級的甚至被廢站的一堆
最大的受害者有可能是八堵 瑞芳 雙溪 三貂嶺 四腳亭 侯硐
因為屆時班次幾乎都走北宜新線為主這些一~三等站可能輕則降級至簡易甚至招呼站重則是全部廢站
其實看看日本的許多例子便知,新幹線通車後,平行的在來線移轉民營並變成地方路線,特急列車消失,營運規模也縮小,但不見得會廢站,因為沿線居民還是有交通需求。
刪除北宜新線我是不贊成,傷害生態也讓頭城~福隆的美景都不能看了!
刪除北宜直鐵真的沒必要,能節省的時間很有限,最厲害也只能比國道快一點點,而且建好了運量大概也是讓北花、北東的吃光,對於宜蘭根本沒什麼幫助。現在往來北宜,連我都經常捨台鐵改搭客運了,因為票價實在差太多(218vs128),重點是還不容易買到票。除非台鐵真的有考慮照顧宜蘭縣民,新線距離縮短並拉低票價,這樣跟客運才有競爭力。
刪除台鐵三線化區間沒有拉到南港車站(其實我覺得台鐵北部至少到中壢該三線化以上),所以北宜新線好處才比較明顯。
刪除如果是為了紓解基隆~台北段台鐵的擁擠,北宜新線或許有些幫助,但這投資成本也太巨大了,跟效益無法成正比。現在北花行車時間已經壓到差不多兩小時,北宜新線就算能再減個20~30分鐘,又有什麼意義?吸引更多人往花蓮、台東跑?原本開車的人,會因為鐵路兩小時車程可再縮減為一小時三十分,就突然大量改搭火車?
刪除其實這幾個站現再也有邊緣化現象,在早期DMU為自強號主力時期,自強號除了直達車(1053.1066次除外),自強號必停站為八堵,瑞芳,頭城,礁溪,宜蘭,羅東
刪除但大量TEMU開行後,八堵瑞芳頭城礁溪幾乎呼嘯而過
瑞芳拜九份與支線觀光興盛之賜,人潮仍然相當多。八堵、頭城、礁溪就都真的有退化跡象。
刪除聽說宜蘭在催這條路線
刪除宜蘭想搞捷運化幾分鐘來一班車
問題台鐵安全品質人力我都覺得很有問題這樣搞有辦法說服民眾搭台鐵嗎?
南港車站地下化感覺不是好事而是讓南港地位下降的壞事
回覆刪除以前還有個調車場都是一等站
結果地下化不但調車場沒了自己還降級直至最近才又升回一等站
然而幾乎沒對號列車停靠的南港車站在一等站裡跟萬華差不多地位
不過未來如何可能還是可以期待
如果南港的旅客人數持續增加,慢慢會朝汐止的停站規模靠近吧!
刪除希望如此
刪除而且南港站列車停靠變多對要去高鐵南港站或是捷運南港站的南港以北民眾是有利的
現在有111次和136次以南港站為始返站的普悠瑪號!
回覆刪除過了這幾年,加上高鐵站啟用,南港站停靠的對號列車開始增加了。
刪除其實還是很少
刪除我這邊很少往南港的對號列車
不過為什比新烏日(1班)多連我也不知道了
確實還是不算很多,其中東線又比西線多,而且是以普悠瑪、太魯閣為主。
刪除原來東線還比較多?
刪除話說南港對號列車給我感覺跟萬華差不多同個層次
請問松山專案的主要內容是松山車站地下化嗎?
回覆刪除不是,松山專案只是將原本在華山的地下化北端入口,拉到松山車站以南,當時松山車站擁有4座月台,是西線列車的發車點。後來南港專案才一口氣將松山、南港兩站都地下化。鐵改局網站有蠻清楚的說明可參考。
刪除南港站的站名牌好像有更新過
回覆刪除有,我找時間放一下。
刪除北宜新線通車後,南港~雙溪新站間的距離長達27.3公里,又超越枋山~古莊
回覆刪除一切還在未定之天。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除現在古莊號誌站化後變成大武到枋山
刪除如果枋山內獅都號誌站化加上加祿只收軍方貨運不載客會變成枋寮到大武那估計不可能再超越了
如果變成那樣子南迴線有整整半條就只是「線」了
刪除枋山到大武幾乎是無人地帶,不設客運站也很難去抱怨什麼。不過加祿、内獅、枋山這三個小站應該還會暫時維持,尤其加祿和内獅我認為會一直存在。
刪除加祿基本三等很穩
刪除軍營這個可不是說移就移那麼隨便就能搬能遷
而且軍方的貨運台鐵不太可能隨便應付否則有萬一那可是大問題
內獅會在但是是否客運或是變成號誌站不知道但是會在
枋山情況估計跟內獅差不多
個人推測:加祿一直維持原狀、内獅維持客運站(不增設交會設施)、枋山改號誌站(增設交會設施)。但如果恆春線確定開始興建,内獅會有變數。
刪除恆春線興建內師應該會有交會功能
刪除但是站等問題估計不變或是變成乙簡像景美那樣無人簡易站
內獅枋山三等站基本沒指望
恆春線如果真的出現枋山號誌站機率大增
因為客運高達九成機率會由枋山新取代
正解。
刪除我去過現在南港車站一堆人
回覆刪除拜上下都有商場跟高鐵所賜?
話說到南港的對號車還是真的很少
台鐵真的有很重視南港站嗎?
過去還把他降級過呢
坦白說以前確實不太重視,但現在有高鐵轉乘優勢,總覺得東線的對號列車會越停越多。西線就沒什麼必要了,要快速南下搭台鐵對號列車不如直接搭高鐵。
刪除西線要看情況
刪除南下的如果是從基隆出發還是有必要
畢竟最北側的高鐵站目前就是南港
我覺得南港跟新左營一樣有不小潛力
如果台鐵肯用心的話生意會更好
你說的也有道理,基隆、宜蘭要轉搭高鐵的乘客,都是潛在客源。
刪除畢竟高鐵似乎汐止不可能了所以更不用說基隆想要高鐵
刪除比起高鐵,基隆應該更需要捷運。
刪除問題是基隆聽說是要搞輕軌而不是捷運
刪除南港為何是二等站,對號列車很少啊!
回覆刪除南港現在是一等站了。它的重要性是高鐵、捷運的轉乘和將來有可能的北宜直線鐵路起點,但現階段還很難跟松山、台北、板橋抗衡。不過相信會有越來越多的對號栗車停靠,尤其是東線。
刪除其實我直言我有點羨慕嫉妒台北市的這票一等站
刪除同樣是一等站斗六 新營的規模跟這票比簡直是......
規模也差距得太恐怖了
一等站雖然不完全光看進出站人數,但北部大站光在這一點還是佔盡優勢。
刪除不止如此而且還常有購物中心等出現
刪除規模當然也大很多
逛車站還可以購物吃飯什的
南港特別誇張空間居然能容納兩個購物中心
中部一等站估計只能羨慕
北部的共構大站都朝這個方向發展,官方提供空間收取租金或OT,商人則看準車站人潮準備大撈一票,各取所需。
刪除而像我這種喜歡在商場旅遊的越多商場我越方便來個攻略一網打盡
刪除偷偷地說我喜歡逛商場
可惜南港站、松山車站、台北車站及板橋站沒有設計成捷運及台鐵區間車的對向轉乘。
回覆刪除這些車站的轉乘可以設計到跟北捷東門站、古亭站、中正紀念堂站及西門站一樣方便。
台鐵跟捷運不可能整合到這種地步。興建年份不同、路線規劃不同、系統不同、營運方式不同、甚至連軌距都不同。捷運可以做到這樣的轉乘,是因為在興建時就已經把後續路線及營運模式考慮進去;而台鐵在興建現在的台北車站時,台灣人大概連捷運是什麼都還不知道。
刪除基本上來說 鐵路是鐵路局管的,捷運是該條負責的縣(市)捷運局管的,兩單位是不一樣的
刪除想問一下第三月台的使用情形如何呢~?
回覆刪除閒置中。
刪除作者已經移除這則留言。
刪除字體變小了><
回覆刪除https://drive.google.com/file/d/1dSsyaquaqnEl8Pod6I7KyEAeRDxObQgD/view?usp=sharing
喔喔,我知道了,可以改。
刪除我建議貓大再去一次南港車站
回覆刪除現在人其實不少而且地下室自從環球進駐後人潮就變多了
話說一個車站有兩間購物中心也真的是很厲害
如果再來個可能就變成三商場共構三鐵共構站
2017年南港已經超越員林 豐原 汐科
刪除看樣子商場會越來越多人不是沒道理
感覺比我之前看過剛升一等站時人多出很多
兩個商場都不少人
https://youtu.be/M0SQ-LsLjAU?t=2566
回覆刪除我找到20年前的南港車站畫面了
雖然只有一小段 但從門牌就可看出來
南港車站 絕對可以榮獲這30年 台鐵車站的 最佳進步獎
從松山汐止之間的小BABY 變成三鐵共構的端點巨人
https://www.youtube.com/watch?v=M0SQ-LsLjAU
刪除再PO一次 從42:46處
43:41可以看出南港站的門牌
南港站以前規模真的不大,但現在成為台鐵最巨大的共構車站建築了!不過影片畫面中已經不是最早的木造站房,是1986年改建後的站房,規模已經稍微大一些。
刪除我覺得板橋車站也是
刪除以前的板橋車站小小的好迷你而且只是二等站
後來一路成長到現在那樣大
雖然論頭上建築群還是比不過南港但是板橋可是所有列車看到他都要停靠的唷
作者已經移除這則留言。
刪除南港也慢慢發展起來了呢~
回覆刪除萬華:
南港車站現在根本是怪獸
刪除裡面有兩間購物中心一個CITY LINK一個環球
升回一等站不用幾年踢掉員林 豐原還順便踢下汐科(這三個二個地方重要的一等站一個汐止的怪獸級簡易站)
上面有貓大的統計數據拿來用一下說明這有多離譜
2011年經過6年成長2倍以上特別2015年後那成長真夠扯
2011年~8,876,第33名
2012年~11,250,第28名
2013年~12,437,第28名
2014年~13,809,第24名
2015年~14,814,第23名
2016年~17,058,第17名
2017年~19,475 (+14.17%),第16名 (↑1)
我猜南港遲早會超車松山...
回覆刪除雖然兩地都有賣場 但格局已說明了一切
現在已經第16名
刪除再這樣瘋狂爬下次估計會踢掉汐止
2017年~19,744 (+3.70%),第15名 (→)
南港現在離松山還很遙遠…但將來也不是不可能的事。南港很可能2018年就會巴掉汐止、屏東、嘉義了。
刪除汐止應該會被超過
刪除我去過兩站感覺南港比較多人
南港的三鐵共構優勢太明顯了
刪除