先撇開已經降級的7站不談,2020年台鐵客運每日進出萬人以上的前30大站,每一站都處於下跌狀態,無一倖免。最慘烈的是花蓮,30%的跌幅可說是怵目驚心,為排名其後的所有觀光導向車站提示了一件事:疫情當下,沒有最慘,只有更慘,不過當然蘇花改通車亦為重要因素,再來是集各種不利因素於一身的高雄,不管是車站施工、旅客動線混亂、週邊發展萎縮、新左營站大挖牆腳、週邊通勤小站再分食客源,最後再來個疫情作祟,21%的跌幅也就不令人意外了。
跌幅明顯高於平均值(15%以上)的還有台北、台南、台中、彰化、屏東、豐原、新烏日等站;跌幅在平均值上下(10~15%)則有桃園、中壢、新竹、松山、樹林、新左營、嘉義、竹南、員林、基隆、斗六、苗栗等站。以上幾乎已經涵蓋台鐵所有的區域頂級大站,說明了這是全面性的崩跌,沒有地域之別,主要流失的可能是中長程的旅客。
世事難料,幾年前絕不會有人想到,我們現在要將不到「-10%」的車站視為2020年度優等生。內壢、鶯歌、七堵、埔心、新豐,這些站「只」下跌7~9%,表現算是不錯;板橋、汐止,這兩站「才」下跌5~6%,表現十分理想;汐科(-2.97%)、南港(-3.52%)則是表現非常突出,令人驚豔。但各位應該也看得出來,以上幾乎都是靠北部地區通勤人口貢獻出來的數字。也就是說,往返蛋白區與都會區的工作者很難因為疫情就完全改變通勤方式,縱貫線北段尖峰時期的區間車依舊擁擠。
從排名上來看,前7名沒有改變,松山與樹林雙雙超越高雄,所以悲情的特等站高雄已經落到第10名。優等生南港與汐止各自攀升三位,花蓮則是掉了三位。汐科與內壢再次互換位置,同時汐科也重新奪回小站王者之位,而且5%的差距拉開不少。此外竹南、七堵、埔心、新豐等站因為跌幅較小,排名都有所提昇。而依2020年的整體狀況來看,若2021年下半年局勢沒有大規模反彈,25名新烏日以下的各站,都有跌破萬人的危險,最慘的情形,下年度本區域有可能只剩下24個成員。
2020年台鐵車站每日平均上下車人數在3,000到10,000之間的共有38站,比前一年減少1站(有8站降級,但也有7站從上一級掉落),分布於31名到68名,其排名如下:
排名 | 站名 | 全年進站 | 全年出站 | 每日平均進出站 | 與前一年度比較 | 排名升降 |
31 | 新營 | 1,742,349 | 1,751,422 | 9,545.82 | -12.15% | ↑ 2 |
32 | 竹北 | 1,734,071 | 1,711,899 | 9,415.22 | -9.02% | ↑ 4 |
33 | 楊梅 | 1,744,221 | 1,668,928 | 9,325.54 | -10.72% | ↑ 2 |
34 | 台東 | 1,676,702 | 1,693,435 | 9,208.02 | -14.23% | — |
35 | 鳳山 | 1,673,188 | 1,621,331 | 9,001.42 | -11.37% | ↑ 2 |
36 | 羅東 | 1,601,100 | 1,593,774 | 8,729.16 | -20.24% | ↓ 4 |
37 | 萬華 | 1,462,296 | 1,441,786 | 7,934.65 | -9.04% | ↑ 2 |
38 | 瑞芳 | 1,355,501 | 1,427,469 | 7,603.74 | -38.01% | ↓ 11 |
39 | 宜蘭 | 1,331,117 | 1,330,074 | 7,271.01 | -21.34% | ↓ 1 |
40 | 湖口 | 1,214,035 | 1,224,827 | 6,663.56 | -12.30% | ↑ 2 |
41 | 潮州 | 1,201,771 | 1,198,536 | 6,558.22 | -20.35% | ↓ 1 |
42 | 大橋 | 1,200,551 | 1,164,409 | 6,461.64 | -11.61% | ↑ 1 |
43 | 善化 | 1,165,281 | 1,167,028 | 6,372.43 | -11.30% | ↑ 1 |
44 | 永康 | 1,059,444 | 1,039,933 | 5,736.00 | -11.28% | ↑ 1 |
45 | 后里 | 1,038,148 | 1,023,032 | 5,631.64 | -26.10% | ↓ 4 |
46 | 浮洲 | 984,818 | 932,966 | 5,239.85 | -6.74% | ↑ 5 |
47 | 太原 | 957,206 | 958,168 | 5,233.26 | -17.61% | ↓ 1 |
48 | 大慶 | 965,870 | 946,016 | 5,223.73 | -10.94% | ↓ 1 |
49 | 六家 | 971,019 | 912,357 | 5,145.84 | -7.79% | ↑ 3 |
50 | 岡山 | 908,872 | 918,985 | 4,994.14 | -14.64% | ↓ 2 |
51 | 田中 | 899,167 | 897,120 | 4,907.89 | -14.78% | ↓ 2 |
52 | 百福 | 889,804 | 886,309 | 4,852.77 | -6.34% | ↑ 4 |
53 | 大甲 | 848,158 | 841,283 | 4,615.96 | -18.60% | ↓ 3 |
54 | 新市 | 844,776 | 820,887 | 4,550.99 | -12.60% | ↑ 1 |
55 | 沙鹿 | 829,167 | 814,150 | 4,489.94 | -15.73% | ↓ 1 |
56 | 潭子 | 827,132 | 810,391 | 4,474.11 | -16.78% | ↓ 3 |
57 | 楠梓 | 814,825 | 796,364 | 4,402.16 | -13.20% | — |
58 | 北新竹 | 752,520 | 784,178 | 4,198.63 | -5.38% | ↑ 2 |
59 | 八堵 | 786,748 | 726,505 | 4,134.57 | -12.87% | — |
60 | 沙崙 | 783,370 | 708,449 | 4,076.01 | -14.87% | ↓ 2 |
61 | 斗南 | 698,674 | 696,297 | 3,811.40 | -12.27% | — |
62 | 民雄 | 676,153 | 643,445 | 3,605.46 | -12.64% | — |
63 | 五堵 | 699,298 | 597,313 | 3,542.65 | -2.85% | ↑ 2 |
64 | 富岡 | 591,417 | 600,217 | 3,255.83 | -8.62% | ↑ 5 |
65 | 新莊 | 583,324 | 599,074 | 3,230.60 | -8.70% | ↑ 5 |
66 | 大湖 | 607,516 | 567,248 | 3,209.74 | -13.64% | ↓ 2 |
67 | 路竹 | 557,651 | 568,677 | 3,077.40 | -15.17% | — |
68 | 大林 | 556,077 | 544,954 | 3,008.28 | -16.16% | — |
彷彿是無止盡的黑暗,這一個層級的車站也是倒成一片,沒有例外。最慘的是昔日宜蘭線長期霸主~瑞芳,38%,也就是將近四成的衰退,顯示國外遊客消失對它是多麼致命的打擊,12月的山崩事件更是雪上加霜。再來是后里的26%,因為一場莫名其妙的花博讓它盛極一時,終究是要還回去的,不過它的數據仍明顯高於2017以前的年份,所以倒也不是完全灌水。另外羅東、宜蘭、潮州都掉了差不多兩成,這兩年宜蘭線處於內外交迫,事故天災加上疫情,越大站流失的旅客越多;而潮州站巨大化之後年年成長,本以為應該至少應該會有像南港、七堵的抗跌力道,結果反而直接回到2016年剛升等時的水準。
跌幅略多於平均值,15~20%的有太原、大甲、沙鹿、潭子、路竹、大林等站;與整體狀況接近,跌幅10~15%的車站包括新營、楊梅、台東、鳳山、湖口、大橋、善化、永康、大慶、岡山、田中、新市、楠梓、八堵、沙崙、斗南、民雄、大湖等等。上述各站大多位於中南部,也就是說我們定義「表現較好」的車站都是位於北部:竹北、萬華、浮洲、六家、百福、北新竹、富岡、新莊,只下跌5~10%;特優的五堵更是僅僅下跌2.85%,對疫情的恐慌似乎沒有對它造成什麼影響。
排名方面,31~36名都是降級區,但有趣的是其中不少站排名反而攀升,例如竹北-9%但前進4位,因為其他站更慘。瑞芳不僅跌幅大,掉落11名也是本區間第一;羅東、后里各掉了4位,大甲、潭子各掉了3位。浮洲、百福、富岡、新莊靠著較小跌幅加上位置好,名次都上升了4~5位;反而特優生五堵,因為原本前方是蘇澳新和大湖,再往前有一大段空白區域,所以僅僅只超越這兩站。
2021年如果局面沒有迅速恢復,64位富岡以下的各站皆難逃降級命運。就算樂觀一些,66位大湖以下幾乎也是篤定跌破三千大關。
【1,000~3,000】
2020年台鐵車站每日平均上下車人數在1,000到3,000人之間的共有62站,比前一年減少1站(有8站降級,但也有7站從上一級掉落,剛好跟前一區間一樣),分布於69名到130名,其排名如下:
排名 | 站名 | 全年進站 | 全年出站 | 每日平均進出站 | 與前一年度比較 | 排名升降 |
69 | 山佳 | 542,956 | 551,038 | 2,989.05 | -2.21% | ↑ 7 |
70 | 礁溪 | 519,057 | 538,363 | 2,889.13 | -17.76% | ↑ 1 |
71 | 保安 | 497,926 | 516,125 | 2,770.63 | -17.04% | ↑ 1 |
72 | 苑裡 | 506,406 | 504,105 | 2,760.96 | -11.65% | ↑ 1 |
73 | 隆田 | 493,415 | 486,098 | 2,676.27 | -12.53% | ↑ 2 |
74 | 五權 | 483,576 | 486,487 | 2,650.45 | -0.41% | ↑ 5 |
75 | 橋頭 | 438,527 | 489,036 | 2,534.33 | -18.62% | ↓ 1 |
76 | 三坑 | 456,235 | 465,629 | 2,518.75 | -7.88% | ↑ 2 |
77 | 南科 | 468,564 | 435,648 | 2,470.52 | -6.20% | ↑ 3 |
78 | 頭城 | 417,675 | 404,803 | 2,247.21 | -12.14% | ↑ 4 |
79 | 松竹 | 408,425 | 408,785 | 2,232.81 | 7.55% | ↑ 14 |
80 | 精武 | 407,237 | 402,868 | 2,213.40 | 3.86% | ↑ 11 |
81 | 玉里 | 402,116 | 403,517 | 2,201.18 | -15.28% | — |
82 | 九曲堂 | 387,070 | 396,716 | 2,141.49 | -14.81% | ↑ 1 |
83 | 南樹林 | 392,770 | 390,210 | 2,139.29 | -3.09% | ↑ 6 |
84 | 花壇 | 376,655 | 405,119 | 2,135.99 | -13.76% | — |
85 | 後龍 | 397,065 | 379,380 | 2,121.43 | -12.35% | — |
86 | 社頭 | 378,377 | 393,873 | 2,109.97 | -11.63% | ↑ 1 |
87 | 科工館 | 374,311 | 360,265 | 2,007.04 | 8.13% | ↑ 10 |
88 | 清水 | 366,710 | 365,754 | 2,001.27 | -14.62% | — |
89 | 三姓橋 | 385,474 | 345,229 | 1,996.46 | -6.30% | ↑ 3 |
90 | 二水 | 350,694 | 350,169 | 1,914.93 | -19.80% | ↓ 4 |
91 | 正義 | 345,115 | 332,053 | 1,850.19 | -6.02% | ↑ 3 |
92 | 枋寮 | 319,435 | 321,690 | 1,751.71 | -1.90% | ↑ 10 |
93 | 美術館 | 315,195 | 304,653 | 1,693.57 | -1.58% | ↑ 15 |
94 | 銅鑼 | 306,545 | 302,359 | 1,663.67 | -7.80% | ↑ 6 |
95 | 福隆 | 287,455 | 317,610 | 1,653.18 | -22.66% | ↓ 5 |
96 | 大村 | 291,810 | 295,567 | 1,604.86 | -15.20% | ↓ 1 |
97 | 柳營 | 292,965 | 290,991 | 1,595.51 | -11.70% | ↑ 2 |
98 | 仁德 | 288,038 | 288,386 | 1,574.93 | -16.01% | ↓ 2 |
99 | 嘉北 | 278,163 | 294,291 | 1,564.08 | -14.18% | ↓ 1 |
100 | 南澳 | 278,544 | 279,353 | 1,524.31 | -15.37% | ↑ 1 |
101 | 通霄 | 274,584 | 278,642 | 1,511.55 | -13.15% | ↑ 4 |
102 | 豐富 | 275,049 | 273,385 | 1,498.45 | -11.13% | ↑ 8 |
103 | 成功 | 202,715 | 341,885 | 1,487.98 | -12.15% | ↑ 6 |
104 | 烏日 | 264,189 | 268,669 | 1,455.90 | -16.93% | — |
105 | 雙溪 | 260,088 | 267,097 | 1,440.40 | -12.18% | ↑ 7 |
106 | 三義 | 256,877 | 267,330 | 1,432.26 | -15.01% | ↑ 5 |
107 | 林內 | 262,827 | 260,350 | 1,429.45 | -12.59% | ↑ 6 |
108 | 長榮大學 | 264,232 | 255,853 | 1,421.00 | -19.58% | ↓ 5 |
109 | 北湖 | 256,492 | 253,087 | 1,392.29 | -19.65% | ↓ 3 |
110 | 水上 | 241,190 | 238,747 | 1,311.30 | -9.70% | ↑ 6 |
111 | 蘇澳新站 | 219,547 | 255,806 | 1,298.78 | -65.41% | ↓ 48 |
112 | 和平 | 233,515 | 236,298 | 1,283.64 | -16.86% | ↑ 3 |
113 | 左營 | 233,290 | 234,042 | 1,276.86 | -26.04% | ↓ 6 |
114 | 栗林 | 235,283 | 224,895 | 1,257.32 | 10.42% | ↑ 21 |
115 | 內惟 | 221,799 | 225,465 | 1,222.03 | -6.09% | ↑ 7 |
116 | 後庄 | 221,380 | 223,698 | 1,216.06 | -13.51% | ↑ 2 |
117 | 竹中 | 217,380 | 226,243 | 1,212.08 | -13.59% | ↑ 3 |
118 | 西勢 | 221,588 | 217,327 | 1,199.22 | -2.19% | ↑ 9 |
119 | 大肚 | 220,809 | 212,305 | 1,183.37 | -15.74% | — |
120 | 四腳亭 | 212,071 | 207,921 | 1,147.52 | -7.77% | ↑ 6 |
121 | 十分 | 203,044 | 204,158 | 1,147.05 | -61.71% | ↓ 44 |
122 | 瑞穗 | 198,034 | 202,851 | 1,095.31 | -13.79% | ↑ 2 |
123 | 香山 | 195,148 | 196,012 | 1,068.74 | -7.01% | ↑ 10 |
124 | 林鳳營 | 191,899 | 196,918 | 1,062.34 | -12.68% | ↑ 4 |
125 | 民族 | 193,669 | 191,287 | 1,051.79 | -6.76% | ↑ 11 |
126 | 後壁 | 193,098 | 190,320 | 1,047.59 | -16.28% | ↓ 1 |
127 | 知本 | 189,476 | 189,460 | 1,035.34 | -19.30% | ↓ 4 |
128 | 池上 | 182,932 | 190,483 | 1,020.26 | -5.83% | ↑ 9 |
129 | 泰安 | 177,306 | 190,399 | 1,004.66 | -14.40% | — |
130 | 冬山 | 182,843 | 184,462 | 1,003.57 | -25.73% | ↓ 9 |
到了這一個階層,統計表上終於出現了少數「紅字」,代表有些車站人數逆勢成長,這是非常不容易的事。有四個車站進出人數皆增加(當然合計也必然是增加),栗林超過10%、科工館/松竹8%上下、精武將近4%。這些站都是2018台中/高雄立體化的新設站,仍屬於快速增長的蜜月期;不過相較於它們的同梯夥伴受大環境拖累而停滯或下跌,這幾站才是真正的贏家。另外還有兩站值得一提:山佳出站人數增加、五權則是進站人數增加,雖然最終合計仍微幅下跌,但能有一部分增加已經很了不起。
當然我們也要看看一些悲情的例子。蘇澳新站,2014年榮升一等站,2015年來到7,464的高點,進出站比例幾乎達到不可思議的1:4,之後便一路狂跌,2020年國外觀光客消失之後更是直接打回原形,一口氣減少三分之二的旅客量,上下車比例也幾乎回歸正常。十分,鐵道觀光蓬勃發展的最佳範例,東亞地區國外遊客的最愛,近10年來從1千出頭爬升到幾乎突破3千,2020年大砍6成剛好回到當初的水準。跟這兩站相比,其他跌幅較深的車站似乎也沒那麼嚴重了,福隆、左營、冬山皆超過20%;礁溪、保安、橋頭、玉里、二水、大村、仁德、南澳、烏日、三義、長榮大學、北湖、和平、大肚、後壁、知本在15~20%之間,其分佈比較偏離都會區。
沒有成長但下跌狀況比較輕微(7%以下)的車站,大概可以找出幾個分佈邏輯:通勤式車站(南科、南樹林、三姓橋);高雄地下段新站(正義、美術館、內惟、民族);屏東線(枋寮、西勢);還有比較特殊的池上,應該是在下半年的國內旅遊爆發期出現大反彈,也因此它沒有跟關山一樣落入次級。
排名方面,蘇澳新站下跌48名、十分下跌44名,看起來已經很慘,不過全台爐主還不是它們。另外就屬冬山降9位比較嚴重,而此站跌破1千也是必然的趨勢。表現最好的栗林上升21位,松竹、精武、科工館、枋寮、美術館、香山、民族等站也都上升了10位或更多。
本區間2021年度的保級戰可能會非常慘烈,1,200人次以下的都沒有絕對把握,122位瑞穗以下各站甚至可以說篤定都要降級。
【200~1,000】
2020年台鐵車站每日平均上下車人數在200到1,000人之間的共有60站,比前一年增加了4站(6站降至下一級,9站從上一級或兩級退敗,另有1站從下一級榮升),分布於131名到190名,其排名如下:
排名 | 站名 | 全年進站 | 全年出站 | 每日平均進出站 | 與前一年度比較 | 排名升降 |
131 | 蘇澳 | 182,506 | 183,220 | 999.25 | -13.95% | — |
132 | 關山 | 184,458 | 180,696 | 997.69 | -14.88% | ↓ 2 |
133 | 永靖 | 165,736 | 186,264 | 961.75 | -9.23% | ↑ 5 |
134 | 頭家厝 | 179,664 | 169,494 | 953.98 | -1.49% | ↑ 6 |
135 | 猴硐 | 176,764 | 171,694 | 952.07 | -39.88% | ↓ 21 |
136 | 南州 | 173,539 | 161,074 | 914.24 | 0.38% | ↑ 7 |
137 | 新城 | 165,506 | 159,488 | 887.96 | -75.59% | ↓ 71 |
138 | 竹東 | 168,930 | 152,623 | 878.56 | -13.89% | ↑ 1 |
139 | 車埕 | 152,765 | 166,143 | 871.33 | -24.77% | ↓ 7 |
140 | 三塊厝 | 147,061 | 160,069 | 839.15 | 2.05% | ↑ 11 |
141 | 內灣 | 152,343 | 147,570 | 819.43 | -28.06% | ↓ 7 |
142 | 光復 | 149,555 | 145,326 | 805.69 | -11.12% | ↑ 2 |
143 | 吉安 | 148,306 | 144,034 | 798.74 | -11.02% | ↑ 2 |
144 | 追分 | 208,351 | 75,556 | 775.70 | -9.49% | ↑ 4 |
145 | 集集 | 146,743 | 136,804 | 774.72 | -19.58% | ↓ 4 |
146 | 暖暖 | 134,492 | 144,885 | 763.33 | -1.43% | ↑ 7 |
147 | 白沙屯 | 137,116 | 141,712 | 761.83 | -14.65% | ↓ 1 |
148 | 林邊 | 139,665 | 135,436 | 751.64 | -12.79% | ↓ 1 |
149 | 中洲 | 138,072 | 135,554 | 747.61 | -18.73% | ↓ 7 |
150 | 龍井 | 129,235 | 125,899 | 697.09 | -14.67% | ↑ 2 |
151 | 金崙 | 124,276 | 123,578 | 677.20 | -20.29% | ↓ 1 |
152 | 鳳林 | 115,086 | 116,639 | 633.13 | -12.52% | ↑ 4 |
153 | 千甲 | 116,028 | 105,709 | 605.84 | -17.15% | ↑ 2 |
154 | 造橋 | 105,196 | 115,927 | 604.16 | -14.19% | ↑ 3 |
155 | 志學 | 112,195 | 105,001 | 593.43 | -7.55% | ↑ 4 |
156 | 菁桐 | 105,860 | 98,497 | 575.65 | -59.69% | ↓ 39 |
157 | 竹田 | 103,203 | 104,935 | 568.68 | -15.78% | ↑ 1 |
158 | 平溪 | 91,805 | 96,445 | 530.28 | -29.21% | ↓ 4 |
159 | 壽豐 | 91,468 | 92,925 | 503.81 | -12.85% | ↑ 2 |
160 | 日南 | 88,580 | 86,550 | 478.50 | -8.95% | ↑ 2 |
161 | 歸來 | 78,013 | 80,605 | 433.38 | -5.62% | ↑ 6 |
162 | 崎頂 | 74,518 | 83,711 | 432.32 | -14.05% | ↑ 1 |
163 | 大溪 | 75,527 | 80,866 | 427.30 | -7.60% | ↑ 3 |
164 | 鼓山 | 72,636 | 75,452 | 404.61 | 1.26% | ↑ 9 |
165 | 鹿野 | 72,250 | 70,055 | 388.81 | -9.70% | ↑ 4 |
166 | 大里 | 89,518 | 52,126 | 387.01 | -17.70% | ↓ 1 |
167 | 貢寮 | 62,080 | 74,060 | 371.97 | -11.17% | ↑ 3 |
168 | 南靖 | 65,590 | 69,771 | 369.84 | -14.95% | — |
169 | 東澳 | 64,815 | 66,328 | 358.31 | -26.01% | ↓ 5 |
170 | 石榴 | 60,165 | 70,481 | 356.96 | -10.73% | ↑ 2 |
171 | 八斗子 | 56,962 | 68,224 | 352.64 | -40.93% | ↓ 11 |
172 | 大武 | 60,650 | 60,565 | 331.19 | -19.44% | ↓ 1 |
173 | 水里 | 56,154 | 58,016 | 311.94 | -20.99% | ↑ 1 |
174 | 石龜 | 51,950 | 60,430 | 307.05 | -11.15% | ↑ 3 |
175 | 富里 | 55,717 | 55,824 | 304.76 | -17.39% | — |
176 | 太麻里 | 53,016 | 56,098 | 298.13 | -17.72% | — |
177 | 麟洛 | 49,664 | 53,797 | 282.68 | -15.14% | ↑ 1 |
178 | 拔林 | 50,017 | 51,813 | 278.22 | -12.42% | ↑ 1 |
179 | 二結 | 49,087 | 51,141 | 273.85 | -10.91% | ↑ 1 |
180 | 六塊厝 | 46,547 | 50,989 | 266.49 | -12.49% | ↑ 2 |
181 | 牡丹 | 44,156 | 48,922 | 254.31 | -9.46% | ↑ 3 |
182 | 崁頂 | 44,127 | 47,302 | 249.81 | 9.47% | ↑ 9 |
183 | 榮華 | 44,734 | 43,008 | 239.73 | -14.07% | ↑ 2 |
184 | 北埔 | 41,956 | 43,435 | 233.31 | -23.99% | ↓ 3 |
185 | 三貂嶺 | 33,628 | 49,784 | 227.90 | -2.72% | ↑ 4 |
186 | 佳冬 | 42,930 | 39,924 | 226.38 | 23.82% | ↑ 10 |
187 | 四城 | 40,248 | 41,360 | 222.97 | -18.42% | ↓ 1 |
188 | 外澳 | 39,920 | 40,010 | 218.39 | -2.00% | ↑ 4 |
189 | 濁水 | 40,888 | 37,449 | 214.04 | -26.38% | ↓ 6 |
190 | 南勢 | 36,775 | 39,040 | 207.14 | -14.24% | ↓ 3 |
此區間領頭羊是蘇澳,999這個數字蠻酷的;這也是曾經擁有無比榮光的本站首次跌破一千大關,而且有到過蘇澳車站的人就會知道,絕對回不去了。有趣的是它的排名並無變動,跌幅也剛好在平均值附近,可說是本年度全台鐵車站的縮影。
紅字組包括南州、三塊厝、鼓山、崁頂、佳冬,全部集中於高屏地區,受惠於高雄地下化新設站與屏東線南段電氣化的正面效應。其中佳冬不僅締造將近24%的漲幅(這也表示前幾年真的跌太多了),而且是本年度唯一晉升階級的車站,值得給予肯定。另外暖暖、三貂嶺的下車人數,外澳的上車人數逆勢成長,也是難得的成績,這應該要歸功於下半年旅遊復甦的結果。而其餘整體跌幅小於10%的有永靖、頭家厝、追分、志學、日南、歸來、大溪、鹿野、牡丹等站。
再來看看本區間的黑暗面。猴硐:減少約40%,掉21名。新城:減少75%(也就是四分之三),掉71名為本年度最多,而且是統計至今第一個連降兩級的例子,從3638人直落至888人,悲情指數破表。車埕:減少約25%,掉7名。內灣:減少28%,掉7名。菁桐:減少約60%,掉39名。平溪:減少約30%,掉4名。東澳:減少26%,掉5名。八斗子:減少41%,掉11名。濁水:減少26%,掉6名。從以上名單可以看出,關鍵就是「旅遊」,越是觀光客傾向的站點,影響就越大,台鐵三大觀光支線重點車站所受到的衝擊尤其明顯。此外,跌幅在18%以上的還有集集、中洲、金崙、大武、水里、北埔、四城等站。
展望2021年度,榮華、北埔、四城、濁水、南勢等站大概都要做好降級的心理準備。
【<200】
2020年台鐵車站每日平均上下車人數不到200人的共有49站,比前一年增加了5站(6站從上一層降下來,只有佳冬升級離開),分布於191名到239名,其排名如下:
排名 | 站名 | 全年進站 | 全年出站 | 每日平均進出站 | 與前一年度比較 | 排名升降 |
191 | 大山 | 34,233 | 37,162 | 195.07 | -18.69% | ↓ 3 |
192 | 龜山 | 33,577 | 32,114 | 179.48 | -12.45% | ↑ 2 |
193 | 頂埔 | 33,915 | 29,727 | 173.89 | -25.31% | ↓ 3 |
194 | 海科館 | 27,473 | 33,959 | 173.05 | -79.76% | ↓ 45 |
195 | 台中港 | 30,535 | 31,606 | 169.78 | -4.34% | ↑ 2 |
196 | 橫山 | 30,589 | 31,150 | 168.69 | -16.96% | ↓ 1 |
197 | 合興 | 26,270 | 32,188 | 159.72 | -25.78% | ↓ 4 |
198 | 新富 | 24,130 | 30,618 | 149.58 | -9.58% | — |
199 | 東海 | 21,110 | 26,148 | 129.12 | 18.34% | ↑ 4 |
200 | 豐田 | 20,891 | 21,521 | 115.88 | -7.69% | ↑ 2 |
201 | 新埔 | 20,885 | 20,642 | 113.46 | -12.57% | ↓ 1 |
202 | 和仁 | 19,353 | 21,707 | 112.19 | -22.54% | ↓ 3 |
203 | 上員 | 17,337 | 20,009 | 102.04 | -19.76% | ↓ 2 |
204 | 萬榮 | 17,367 | 16,861 | 93.52 | 1.59% | ↑ 1 |
205 | 九讚頭 | 15,843 | 16,178 | 87.49 | -15.36% | ↓ 1 |
206 | 富源 | 14,685 | 13,981 | 78.32 | -8.75% | — |
207 | 嶺腳 | 14,505 | 13,097 | 77.75 | 9.70% | ↑ 4 |
208 | 瑞源 | 13,517 | 13,097 | 72.72 | -9.49% | ↑ 2 |
209 | 談文 | 11,595 | 12,647 | 66.23 | -17.74% | — |
210 | 望古 | 8,703 | 12,769 | 60.48 | 20.81% | ↑ 7 |
211 | 石城 | 11,275 | 10,658 | 59.93 | -5.85% | ↑ 1 |
212 | 林榮新光 | 10,403 | 10,298 | 56.56 | -9.11% | ↑ 1 |
213 | 崇德 | 10,318 | 10,310 | 56.36 | -30.40% | ↓ 5 |
214 | 源泉 | 8,615 | 8,294 | 46.20 | -6.82% | ↑ 4 |
215 | 大華 | 9,855 | 5,998 | 44.66 | 35.77% | ↑ 9 |
216 | 新馬 | 7,032 | 9,176 | 44.28 | -14.33% | — |
217 | 瀧溪 | 7,633 | 8,147 | 43.11 | -21.68% | ↓ 2 |
218 | 南平 | 7,360 | 8,039 | 42.07 | -4.58% | ↑ 1 |
219 | 龍港 | 5,576 | 7,433 | 35.54 | -9.16% | ↑ 1 |
220 | 龍泉 | 5,819 | 6,671 | 34.13 | -5.09% | ↑ 3 |
221 | 加祿 | 10,024 | 1,800 | 32.31 | 72.52% | ↑ 11 |
222 | 景美 | 4,300 | 6,998 | 30.87 | -14.64% | — |
223 | 鎮安 | 5,290 | 5,380 | 29.15 | 29.09% | ↑ 7 |
224 | 武塔 | 4,879 | 5,650 | 28.77 | -49.63% | ↓ 10 |
225 | 平和 | 4,123 | 5,984 | 27.61 | -5.77% | ↑ 1 |
226 | 東里 | 5,474 | 4,437 | 27.08 | -13.62% | ↓ 1 |
227 | 富貴 | 3,490 | 5,699 | 25.11 | -12.05% | — |
228 | 東竹 | 4,263 | 4,489 | 23.91 | -10.84% | — |
229 | 康樂 | 3,107 | 4,098 | 19.69 | -25.11% | — |
230 | 永樂 | 3,617 | 3,306 | 18.92 | 12.85% | ↑ 3 |
231 | 三民 | 2,721 | 4,082 | 18.59 | -8.74% | — |
232 | 漢本 | 3,391 | 3,402 | 18.56 | -49.40% | ↓ 11 |
233 | 海端 | 2,130 | 2,810 | 13.5 | -17.31% | ↑ 2 |
234 | 瑞和 | 2,642 | 2,260 | 13.39 | -18.11% | — |
235 | 內獅 | 1,297 | 2,971 | 11.66 | 611.76% | ↑ 4 |
236 | 山里 | 1,724 | 2,494 | 11.52 | -21.74% | — |
237 | 大富 | 1,955 | 2,249 | 11.49 | -4.37% | — |
238 | 枋山 | 557 | 1,492 | 5.6 | 57.79% | — |
239 | 中里 | 530 | 907 | 3.93 | -95.36% | ↓ 32 |
最後一個階層由於基數小,劇烈變動的車站也比較多。先看看好的方面,明顯成長的包括:平溪線秘境小站的大華約36%、望古20%、嶺腳將近10%;屏東線潮枋電氣化路段的鎮安將近30%、東海18%;南迴線超級小站的內獅「6倍」多、加祿72%、枋山約58%;最後是北迴線的永樂約13%。平溪線秘境小站這幾年持續被炒作,疫情之下往人少的地方去更是一門顯學,所以主要車站遊客大減,但小站反而人變多了。屏東線潮枋段電氣化之後車速提升、班次略增,車站設施大幅改善,也增加了在地居民的搭乘意願;例如2020年中我造訪鎮安,雖然當時車站工程還未全部完成,而且是冷門時段,但竟然遇到了不只一位其他乘客,這在以前幾乎是不可能的事。而南迴線的三個超級小站,基本上是「一日行情」,或頂多往前延伸幾天,原因就是藍皮列車在12月停駛,一堆半吊子鐵道迷蜂擁而至,小站車票也被一併搜刮(但有沒有實際上下車不得而知);以12/23最後一日為例,加祿進站人數1663、內獅出站人數1500、枋山出站人數506,還有12/20內獅進出站人數各為1028與1026,光這兩天內獅的票房紀錄就佔了一整年的八成以上,基本上毫無參考價值,只有統計上的意義。而永樂的跌深反彈則比較找不出原因,可能人煙稀少也讓它成為一些遊客避開人群的選擇。
其他在單項逆勢成長的還有台中港(下車)、萬榮(上車)、石城(上車)、三民(下車)、大富(下車),但只有萬榮總結是成長。
再來是狀況差的部份(爐主我們等一下再談),大幅下滑的例子包括:頂埔減少25%、海科館減少將近80%退45名、合興減少約26%、崇德減少30%、武塔減少將近50%、康樂減少25%、漢本減少49%。其他跌幅超過兩成的還有和仁、瀧溪、山里等站。
宜蘭線的中里車站,陰錯陽差締造了難以突破的障礙:進出站人數下跌95%。各位要知道,進出站人數這種數據,增加的時候可以超過100%,例如廢站前的月美、古莊,近兩年的內獅;但減少的話最多就是99.99...%,不可能破百,因此中里的95%幾乎已經是極限。當然,這是因為在它的下方進行地下道施工,車站因而歇業,但仍以接駁車的方式維持營運,而且有售票實績,所以我仍必須加以列名統計。中里本來就是小站,距離前後兩站又很近,接駁車的利用率極低,甚至有單日掛零的紀錄;最後全年統計下來,單日平均上下車人數從85人左右直降至不到4人,形成了-95%的畸形數字。當地下道工程完成、中里車站順便加高月台重新營運後,乘客很自然回流,即使無法回到以前水準,也絕不會是爐主等級。
中里的意外加上南迴線藍皮列車的最後狂熱,改變了萬年最末位內獅的排名,而且還一口氣超越山里、大富、枋山等站。不過各位可以放心,2021年沒有這些變數干擾,相信內獅就會回到它最熟悉的位置,倒數二、三、四名可能也都不會改變。
最後一提,大富的票房雖然沒能逆勢上揚,但跌幅算是比較輕微,而且到站旅客增加了,這表示我的呼籲還是有點用處的,哈哈,哈哈。